TOLEDOL, o blog sobre RAC

Reportagem com Auxílio do Computador (RAC) e jornalismo investigativo

Folha cria regras para seus jornalistas no Twitter

Maior jornal impresso do país, a Folha de S.Paulo enviou comunicado a todos os seus jornalistas esta semana criando regras de conduta para a atuação de seus profissionais em blogs e no Twitter. Basicamente, recomenda que os autores não assumam posições em favor de um partido, candidato ou campanha. Também veda a publicação de “furos” nos blogs e no Twitter (nem antes nem depois de o jornal ser distribuído, pelo que entendi).

No máximo, os jornalistas podem fazer referência ao material exclusivo e publicar um link para a reportagem ou coluna original (aos quais apenas os assinantes da Folha e do UOL terão acesso). A regra é dirigida a todos: jornalistas e colunistas.

A Folha é o primeiro grande veículo de comunicação brasileiro (que tenho notícia) a tentar regular a atuação dos jornalistas em blogs e redes sociais, mas não deve ser o único. A possibilidade de publicar com rapidez criou uma situação inédita e um potencial conflito de interesses entre o jornalista e o veículo para o qual trabalha. Ambos competem, de certo modo, pela atenção do público e pela primazia de informá-lo.

Eis a íntegra do comunicado interno da Folha, assinado pela editora-executiva, Eleonora de Lucena:

“Os profissionais que mantêm blogs ou são participantes de redes sociais e/ou do twitter devem lembrar que:

a) representam a Folha nessas plataformas, portanto devem sempre seguir os princípios do projeto editorial, evitando assumir campanhas e posicionamentos partidários;

b) não devem colocar na rede os conteúdos de colunas e reportagens exclusivas. Esses são reservados apenas para os leitores da Folha e assinantes do UOL. Eventualmente blogs podem fazer rápida menção para texto publicado no jornal, com remissão para a versão eletrônica da Folha.”

Escrito por Jose Roberto de Toledo

09/09/2009 às 20:24

Publicado em Jornalismo digital

Etiquetado com

68 Respostas

Assinar os comentários com RSS.

  1. Simples, na minha opinião…

    é mais uma evidência de que a mídia tradicional está se sentindo ameaçada dianta da horizontalidade da rede.

    E o último suspiro desse lógica analógica está sendo a censura!

    Uma política ditatorial e antiga refletindo o que realmente essas instituições são de fato – está em sua essencia!

    Mas essa tentativa vai durar o mesmo tempo que durarem essas instituições tradicionais, que estão na UTI – em coma.

    Gustavo

    11/09/2009 em 21:55

  2. [...] O documento aparece dois dias após o jornal Folha de S. Paulo também publicar normas internas para guiar o uso da mídia social por jornalistas e colaboradores da empresa, segundo reprodução do blog Toledol. [...]

  3. [...] surpreendi com duas notícias ontem. Logo de manhã, a Folha de São Paulo criou regras para seus jornalistas que usam o Twitter e, mais tarde, toda a polêmica envolvendo os funcionários da Globo, que também foram censurados [...]

  4. [...] – Folha cria regras para seus jornalistas no Twitter (via [...]

  5. [...] O documento aparece dois dias após o jornal Folha de S. Paulo também publicar normas internas para guiar o uso da mídia social por jornalistas e colaboradores da empresa, segundo reprodução do blog Toledol. [...]

  6. Não sou jornalista mas este assunto me chamou a atenção.

    A Globo fez o mesmo vejam no link: http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/zapping/ult3954u622373.shtml

    Acho uma estupidez, é como limitar a respiração das pessoas ou coisa semelhante. Só para constar a regra teve inspiração. Exemplo: Empregados de uma grande multinacional que fabrica bebidas e refirgerantes não podem comprar nada fabricado pela concorrente e se forem vistos comprando acabam demitidos. E parcece que nem mesmo a família pode.

    Sugiro resgar um velha fraze dos tempos da ditadura:

    É PROIBIDO PROIBIR!

    Aurelio

    11/09/2009 em 12:56

  7. Pela falta de noção, bom censo e até mesmo informação de alguns jornalistas imcompetentes, os jornais, revistas e publicações online são obrigadas a tomar essa atitude. Na verdade, ela está até protegendo esses.
    Ela deveria dexar esses imcompetentes livres para escrever as besteiras deles. Assim, eles mesmo se queimam no mercado. Afinal, o peixe não morre pela boca?

    Roberto

    11/09/2009 em 12:07

  8. Isso mostra que as coorporações tentam, mas não conseguem aceitar que a lógica está mudando, que elas não são mais as donas de tudo e que a ‘liberdade’ não é o ‘quanto de espaço elas nos dão’.

    Tenho pena dos funcionários dessas empresas…

    Uirá Porã

    11/09/2009 em 11:45

  9. [...] memorando aos seus jornalistas criando regras de conduta para blogs e Twitter. Quem conta é o José Roberto de Toledo, da Abraji. O comunicado interno do jornal foi assinado pela editora-executiva, Eleonora de Lucena. [...]

  10. Lamentável… a globo também “normatizou” o uso das redes sociais, http://vertigocult.wordpress.com/2009/09/11/globo-normatiza-uso-de-redes-sociais-de-seus-artistas/ pergunto voltamos com a Censura?

    Rick Freitas

    11/09/2009 em 10:33

  11. A Folha está certa em preservar sua imagem. Pense você, dono da empresa, ter um funcionário que fale mal dela ou prejudique seus negócios via blogs e twitter – onde todo o mundo pode ver? Mas acaba por aí. O que não é opinião/informação/comentário que não mexa nos negócios da empresa não pode estar sob a censura dela. Tudo isso se resolveria com bom senso, uma vez que há coisas pessoais que podem implicar na atividade do jornalista (ninguém pode negar). Mas bom senso falta na maioria das pessoas. Só que suprir essa falta com tentativa de censura a coisas pessoais é inútil: a internet sempre dá um jeito.

    Melhores comentários a este post:
    belicommunication
    Márcio Leijoto
    Kerwin Muriel

    Emidia Felipe

    11/09/2009 em 10:20

  12. Bem-vindos ao século 21, no Brasil. Os mesmos que impediram nossa evolução “ontem”, e forçaram a manutenção da enorme vala cultural entre os países desenvolvidos e o nosso pobre Brasil. Hoje querem tentar impedir mais um progresso… da liberdade digital. Mas aqui vai um aviso-análise: “É TARDE”… perdeu, playboy!!! E salve a “social media revolution” dica: http://www.youtube.com/watch?v=sIFYPQjYhv8

    Fabio M. Valente

    11/09/2009 em 9:11

  13. Então, logo logo, jornalistas não poderão conversar ao telefone, ou, na cama com a mulher sobre os assuntos de trabalho… Incrível…

    robertocarlosrangel

    11/09/2009 em 7:53

  14. [...] jornalistas no Twitter e em blogs produziram um número de comentários recorde neste blog (veja no post que tratou do assunto). A maioria dos comentários deixados aqui foi contrária à recomendação do jornal, que não [...]

    camiseta emprestada

    11/09/2009 em 3:48

  15. “aos quais apenas os assinantes da Folha e do UOL terão acesso”
    Pra mim isso soa claramente como obstrução à informação; lamentável.

    Jorge

    10/09/2009 em 20:07

  16. [...] Folha cria regras para seus jornalistas no Twitter A Folha de S.Paulo enviou comunicado a todos os seus jornalistas esta semana criando regras de conduta para a atuação de seus profissionais em blogs e no Twitter. Basicamente, recomenda que os autores não assumam posições em favor de um partido, candidato ou campanha. Também veda a publicação de “furos” nos blogs e no Twitter (nem antes nem depois de o jornal ser distribuído, pelo que entendi). continua em toledol.com.br [...]

  17. [...] outras mídias. O coordenador da Abraji e diretor da PrimaPagina publicou em seu blog Toledo as regras impostas pelo maior jornal do Brasil Folha de São Paulo quanto a conduta de seus [...]

  18. Piada boa, hehe. Cada vez que leio fica mais engraçado! :D

    Guilherme

    10/09/2009 em 18:29

  19. [...] Setembro 10, 2009 Posted by Paulo Ranieri in Internet, Jornalismo. trackback Em seu blog “Toledol”, José Roberto Toledo, jornalista, coordenador da Abraji e diretor da PrimaPagina publica o [...]

  20. [...] Folha de São Paulo publicou regras internas de como os seus jornalistas devem utilizar blogs, microblogs (twitter) e redes sociais. [...]

  21. Entendo completamente o pessoal da Folha… Eles não querem comprometer ainda MAIS a sua renda com a diminuição de venda de jornais por causa da Internet.. Porém também entendo como é difícil delimitar o que é pessoal do que é profissional de jornalistas… Suponho que um jornalista é sempre jornalista do veículo, não seu próprio……

    Mayara

    10/09/2009 em 17:08

  22. Começo meu comentário pelo óbvio, pelo lógico, pelo absoluto – desde o meu ponto de vista.
    Se os jornalistas “a) representam a Folha nessas plataformas” isso deve estar em contrato. Porque eu nao represento a minha empresa em nenhum lugar fora dela.
    Eu náo sou a empresa. E se a empresa quer que tudo o que eu faça tenha que ver com ela, que me pague um salário que faça referência äs minhas atividades 24hs por dia, ou a famosa cláusula de exclusividade.
    Mas exclusividade de que, neste caso? De opiniáo?
    Quero dizer, se eu trabalho na Folha, nao posso ter uma opiniáo contrária e compartilhar-la com meus amigos no Facebook, com meus colegas no Twitter e com as pessoas que pensam como eu no meu Blog?

    Agora, com relação äs exclusivas, aí já entendo que se eu, como jornalista, fui paga para fazer aquele trabalho, aquele trabalho náo me pertence, antes de pertencer ä empresa que está me contratando.

    Mas aqui temos dois pontos distintos:
    1. Opiniáo
    2. Conteúdo

    E é aí que a Folha se confunde.

    belicommunication

    10/09/2009 em 15:55

  23. Vou repetir o que twittei: é a Folha criando sua Ditabranda interna

    João Sérgio

    10/09/2009 em 15:31

  24. A Folha ta falindo mesmo, não vai fazer falta. Só Serra salva a FOLHA.

    Roni

    10/09/2009 em 13:51

  25. É nessa hora que dá uma alegria ser um Bog livre.
    hehehehe…

    Blog do Kuelho

    10/09/2009 em 13:43

  26. [...] jornalistas no Twitter e em blogs produziram um número de comentários recorde neste blog (veja no post que tratou do assunto). A maioria dos comentários deixados aqui foi contrária à recomendação do jornal, que não [...]

  27. Acho necessário as empresas terem um “guideline” de como os funcionários devem se comportar em relação a empresa em redes sociais.
    Para evitar situações como a da Domino´s nos EUA que viu 2 de seus funcionários detonarem a imagem de sua empresa em um vídeo postado no youtube: http://www.anfibia.com.br/blog/2009/09/guideline-redes-sociais/
    No caso de produtores de conteúdo a história muda um pouco, as redes sociais são repositórios de informação. Portanto eles deveriam interagir com seu público para divulgar o próprio trabalho.
    Abs
    Mariana da Matta
    Anfíbia

    Anfíbia

    10/09/2009 em 11:29

  28. Tenho um amigo, que quando trabalhava no Jornal do Brasil, não podia escrever no seu blog pessoal.
    Acho realmente um retrocesso.

    Teca

    10/09/2009 em 11:19

  29. Daqui a pouco os jornalões vão proibnir seus reporteres de lerem a concorrência. É cada uma….

    Alzimar Ramalho

    10/09/2009 em 11:09

  30. Como bem disse minha filha de 19 anos ‘tem tanta coisa que deve ser torada, extinta, controlada… eles censuram a coisa errada’.
    Absurdo! E a liberdade individual das pessoas que fazem a notícia? Eles acham que vão conseguir esconder a notícia, só porque os funcionários deles não podem falar?! Tem que dizer a eles: bem vindos ao século XXI, manos!
    Tenho pena desses profissionais, que perderão a credibilidade em muito pouco tempo!

    Claudia Nascimento

    10/09/2009 em 8:23

  31. Então quer dizer que jornalista não deve ter opinião? Estranho. Não sabia que a censura fazia parte do pacote de trabalhar em um grande veículo de comunicação.

    Luciana

    10/09/2009 em 1:16

  32. Com essa atitude, a Folha resolveu andar perigosamente sobre gelo fino. Se por um lado ela defende seus interesses corporativos, por outro ela se intromete indevidamente sobre a atividade-fim de seus profissionais — algo que, se bem canalizado, poderia render enormes dividendos (e não a antipatia) para o jornal. Será interessante ver o desdobramento dessa decisão.

    Claudio Lessa

    09/09/2009 em 23:27

  33. Eu acho que a Folha pode vetar o jornalista de colocar informação que ele tenha conseguido durante o trabalho no jornal, afinal essa informação o cara conseguiu por estar na Folha. Mas não acho que um jornalista da Folha ao ter um blog ou uma página no orkut está ali como jornalista da Folha e não como Fulano da Silva. Então esse Fulano da Silva pode ter opiniões próprias e desenvolver um trabalho pessoal alternativo, desde que não desrespeite o contrato assinado com a empresa.

    Márcio Leijoto

    09/09/2009 em 23:08

  34. Patetico. Patetica posição da folha e mais censura no nosso pais.

    Patetico.

    Luiz Conegann

    09/09/2009 em 23:06

  35. A Folha saiu na frente nessa questão, pelo menos divulgou publicamente o que com certeza já deve estar ocorrendo internamente em várias outras empresas – sejam elas de comunicação ou não.
    Taí um tema interessante de se analisar e debater. Estamos falando de censura ou postura? Confesso que tenho dúvidas e consigo reunir argumentos para ambos os lados.
    Nossa sociedade digital está marcada pelo império do usuário, ou seja, de qualquer pessoa ter a oportunidade de ser autor, ser ouvido (lido) e até ter um público fiel.
    Novos tempos…

    Priscila Gonsales

    09/09/2009 em 23:01

  36. Os jornalistas (empregados) trabalham nos grandes jornais diários como formigas enlouquecidos num pote de café. Geralmente Twitter e outras redes sociais são justamente para descontrair… blogs divertidos onde se contam as trapalhadas do editor-chefe… as mancadas do diagramador… onde você pode ReTwittar bobagens como #censurasarney e coisas assim.

    Jornalista temq ue ser jornalista 24 horas por dia… será que sobram uns minutinhos para serem eles mesmos?

    Jussara Gonzo

    09/09/2009 em 22:43

  37. Sou assinante do UOL desde 1995 ou 96, não me recordo, e da Folha desde 1985, nuca senti tanta vergonha do grupo ao ditar normas para espaços pessoais.

    e já postei no twitter: “#FolhaDeSaoPauloFail Eu achava que jornalista representava o jornal somente quando estava em horário e em atividade de trabalho…”

    Marilia Compagnoni Martins

    09/09/2009 em 22:23

  38. cara, muito estranho esse ponto em que chegamos….

    Quem disse que os jornalistas representam a Folha no Twitter e nos Blogs, além da Sra. Eleonora de Lucena?

    Quem define o que é uma “reportagem exclusiva”? Fato tem dono?

    thiago

    09/09/2009 em 22:17

  39. O “A” é ridículo. Se fosse comigo, continuaria escrevendo de forma livre usando nicknames!

    Dell

    09/09/2009 em 22:05

  40. Censura na folha também! Por sí própria? Aos seus colaboradores as batatas. Não pode concorrência imediata e gratúita? Obrigatório pagar para ler? Curiosa reserva de mercado, ou a coisa tá pior do que escrevem nos Editoriais?

    Orlando de Araujo Nespoli

    09/09/2009 em 22:05

  41. Onde acaba a Folha e onde começa o indivíduo? Para a Folha, assim como para várias empresas que querem que seus funcionários “vistam a camisa”, não há tal separação: são recursos humanos, expressão que carrega o viés de propriedade com o qual os funcionários são percebidos. A liberdade de expressão da “imprensa” nada mais é que a extensão da liberdade de expressão do indivíduo, do cidadão. Ao soltar essa norma, a Folha viola um direito individual e posiciona-se contra o regime que ela diz defender, a democracia. Lamentável!

    silvia dias

    09/09/2009 em 22:03

  42. até quando a grande midia vai virar as costas pra realidade!?

    Juliano

    09/09/2009 em 21:58

  43. acabei de ter um deja vu ao ler este post. sem mais

    Paulim

    09/09/2009 em 21:54

  44. Infelizmente “jornalistas” como Josias de Souza e Cantanhede chegam ao extremo de usar apelidos pejorativos contra partidos em um total desrespeito ao dever jornalístico de imparcialidade.

    Rafael Kafka

    09/09/2009 em 21:42

  45. Pros que se posicionam como “fulano do veículo X” eu até concordo com essa regulamentação, mas generalizar as coisas desse jeito é um enorme tiro no pé.

    Acaba com a espontaneidade e acaba com o envolvimento entre as partes. Em 140 caracteres ninguém reproduz a análise mais ampla e profunda que a mídia impressa permite, e blog é essencialmente opinativo e livre, coisas que o jornal nem sempre permite.

    Mauricio Soares

    09/09/2009 em 21:36

  46. Concordo com a folha. Também comcordo que blogs e twitter devem ser pessoais (e, nesse caso, sem regras ou regulamentações), porém, não pode o jornalista, mesmo em seu blog pessoal, veicular notícias (geralmente obtidas em razão de seu trabalho como jornalista naquele ou noutro jornal) antes mesmo de o jornal te-las publicado. Isso acaba gerando sim um enorme transtorno para o jornal.
    Além disso, muitos dos jornalistas que usam blogs e twitter, acabam usando de sua imagem de colunistas do jornal “TAL”, para se fazerem mais importantes, de forma aumentar a sua popularidade, o que tb considero errado.

    Kerwin Muriel

    09/09/2009 em 21:26

  47. Simplesmente ridículo.

    Caio Renan

    09/09/2009 em 21:25

  48. O ponto ‘a’ é execrável. Concordo com o Alec Duarte em seu comentário no post abaixo.

    Blogs e conta do Twitter devem ser sempre pessoais. Sujeitas à edição – representar o veículo – devem estar apenas as contas corporativas.

    Rafael Abraham

    09/09/2009 em 20:55

    • A Record, com seu portal de notícias e entretenimento R7, também implementou a mesma regra da Folha. Lá, Twitter, blog e o escambau digital são concorrentes do produto maior. Não está ainda documentado, mas é o que vale.

      Luciano Máximo

      10/09/2009 em 19:55


Os comentários estão fechados.

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.